ABP banner

Pensioenfondsen beleggen voor miljarden euro's in de wapenindustrie. In het rapport "Pensioengeld voor Oorlogsgeweld" heeft de Campagne tegen Wapenhandel een aantal van deze beleggingen op een rijtje gezet. In welke wapenproducerende bedrijven belegt uw pensioenfonds? Klik op de bedrijfsnaam, en u vindt informatie over militaire producten en dubieuze leveringen van het bedrijf.

 

ABP belegt in:

De 10 grootste
wapenproducerende bedrijven

Overige controversiële beleggingen
Bedrijf  Waarde
(mln $)
  Bedrijf Waarde
(mln $)
Boeing 442,17
Hanwha Corporation 5,30
BAE Systems

99,41


Honeywell 181,59
EADS 93,85
Safran 29,69
Finmeccanica 33,27   Serco 10,21
  Tata Power <0,13
  Caterpillar 173,24

General Electric 764,95
      United Technologies 237,53
   
Rolls Royce 66,14
   
KBR \ 5,96

(Bron: lijst eigen website APG (per 31 december 2008)


Beleggingsbeleid APG (ABP): Beperkt uitsluitingenbeleid

 ABP formuleert zijn uitsluitingenbeleid als volgt:
Wij beleggen niet in ondernemingen waarvan de producten volgens de Nederlandse of internationale wet zijn verboden of algemeen als onaanvaardbaar worden beschouwd. Bovendien beleggen wij niet in ondernemingen die nauw betrokken zijn bij de verkoop van producten of diensten die in Nederland algemeen als onaanvaardbaar worden beschouwd.”

In de praktijk wordt niet belegd in bedrijven die direct betrokken zijn bij de productie van landmijnen, clustermunitie en chemische en biologische wapens. Directe betrokkenheid wordt gedefinieerd als “productie van complete wapens of belangrijke onderdelen daarvan of productie van munitiegerelateerde belangrijke wapenonderdelen.” Daarnaast zijn bedrijven uitgesloten die een belang van meer dan 50% hebben in een dochteronderneming die direct betrokken is bij de productie van verboden wapens.

Bovenstaande uitgangspunten hebben tot een uitsluitingenlijst geleid, waarop de volgende in deze pensioenwijzer opgenomen bedrijven staan:

  • Alliant Techsystems
  • General Dynamics
  • L-3 Communications
  • Lockheed Martin
  • Northrop Grumman
  • Poongsan
  • Raytheon
  • Rheinmetall
  • Singapore Technologies
  • Textron
  • Thales

Opvallend is dat landmijnenproducent Hanwha en clustermunitieproducent Tata Power op deze lijst ontbreken en nog steeds deel uit maken van de beleggingsportefeuille van ABP.

 Met beleggingen in de wapenindustrie op zich is volgens ABP niet zoveel mis. Roderick Munsters, directeur Vermogensbeheer van het ABP:

Het klopt dat ABP, voornamelijk indirect, in dit bedrijf (Lockheed Martin, red.) belegt. Maar het klopt ook dat de Nederlandse overheid met datzelfde Lockheed Martin een miljardencontract heeft afgesloten voor de bouw van de Joint Strike Fighter. [...] Stoppen met alle bedrijven die iets met de wapenindustrie te doen hebben, is heel moeilijk en we willen dat ook niet. [...] We betalen allemaal belasting in ons land voor een goed defensieapparaat. Als onze Nederlandse soldaten worden uitgezonden naar de brandhaarden in deze wereld, verwachten we dat ze met het beste materiaal worden uitgezonden wat er is. En dat materiaal koop je niet bij de bloemist.”

Hiermee gaat Munsters voorbij aan het feit dat een meerderheid van de Nederlanders tegen de peperdure JSF is. En ook bij gevechtsmissies zoals die in Uruzghan hebben veel mensen grote twijfels. Voor echte vredesmissies hoef je niet in de high-tech wapenindustrie te investeren.

Link naar verantwoording (ethisch) beleggingsbeleid ABP


Terug naar beginpagina pensioenwijzer