De 10 grootste wapenproducerende bedrijven			Overige controversiële beleggingen
Bedrijf	Waarde (mln $)		Bedrijf	Waarde (mln $)
Boeing	5,64		Alliant Techsystems	0,02
Northrop Grumman	2,48		Honeywell	5,83
Lockheed Martin	6,56		Textron	1,23
Raytheon	2,58		Caterpillar	5,59
General Dynamics	3,12		General Electric	30,33
L-3 Communications	1,34		United Technologies	7,03
			Halliburton	13,73

(volgens opgave aan SEC (24/07/08 - alleen Amerikaanse bedrijven. Rest onbekend)

Nieuw beleggingsbeleid minimaal stapje vooruit

In juli 2007 schreven de vakbonden een brief aan Shell waarin ze aandrongen op een transparant en verantwoord beleggingsbeleid van het pensioenfonds. De vakbonden willen dat Shell zich aan haar eigen ethische principes houdt en haar beleggingen in clusterbommen afstoot.

Shell heeft haar ethische principes vastgelegd in een Code of Conduct en de Business Principles.  “Maar”, zegt Shell woordvoerder Wim van der Wiel in de Volkskrant van 3 juli 2007: “die principes gelden niet voor het pensioenfonds, dat is zelfstandig.” Wel wordt een nieuw beleggingsbeleid aangekondigd.

Het blijft vervolgens lang stil, maar eind mei 2008 komt het Shell Pensioenfonds eindelijk met een nieuw beleid naar buiten. Heel toevallig één dag nadat de Campagne tegen Wapenhandel in een persbericht Shell had aangemerkt als het slechtst presterende pensioenfonds op het gebied van militaire beleggingen. Het Shell pensioenfonds kiest in zijn nieuwe beleid vooral voor dialoog, door een extern bureau, met bedrijven waarin belegd wordt en voor het stemmen op aandeelhoudersvergaderingen. Er worden in beginsel geen ondernemingen uitgesloten, wel staat voor 2008 onderzoek naar “de mogelijkheden om te komen tot een beperkt uitsluitingsbeleid, bij voorkeur in (internationaal) industrieverband, indien door ondernemingen duidelijk gehandeld wordt in strijd met wetgeving en verdragen” op de agenda.

Over wapenproductie meldt het pensioenfonds het volgende: “[Er] is gesproken met een aantal producenten van (onderdelen voor) wapens om vast te stellen of er sprake is van betrokkenheid bij de onder het verdrag van Ottawa verboden productie van persoongerichte landmijnen. Deze dialogen duren voort. Naar aanleiding hiervan heeft [Shell Pensioenfonds] in één geval tot uitsluiting van een onderneming besloten. In enkele gevallen is geconcludeerd dat er geen betrokkenheid (meer) is bij deze verboden activiteit. Onderzocht wordt welke ondernemingen betrokken zijn bij de productie van clusterbommen, waarover in mei 2008 een diplomatieke conferentie is gehouden in Dublin.”

Link naar verantwoording (ethisch) beleggingsbeleid Shell pensioenfonds

Terug naar beginpagina pensioenwijzer