De 10 grootste wapenproducerende bedrijven			Overige controversiële beleggingen
Bedrijf	Waarde (mln $)		Bedrijf	Waarde (mln $)
Boeing	7,284		Hanwha Corporation	niet bekend
BAE Systems	niet bekend		Honeywell	11,01
			Caterpillar	10,78
			General Electric	51,93
			United Technologies	14,56
			Halliburton Poongsan	8,25 niet bekend

(lijst website Spoorwegpensioenfonds (per 30/06/2008), waarde volgens opgave SEC van SPF Beheer (04/082008) alleen Amerikaanse bedrijven)

Nieuw beleid leidt tot beperkt aantal uitsluitingen

Het Spoorwegpensioenfonds voerde tot voor kort een beleggingsbeleid waarbij op voorhand geen bedrijven van de beleggingsportefeuille werden uitgesloten. De afgelopen maanden is echter nieuw beleid ontwikkelt, waarbij investeringen in controversiële wapens, zoals clusterbommen, landmijnen, biologische, chemische en nucleaire wapens en wapens met verarmd uranium, wel worden uitgesloten. De vertaling naar een concrete uitsluitingenlijst op basis van deze criteria staat nog in de kinderschoenen. Vooralsnog worden hierbij alleen de volgende ondernemingen die in deze pensioenwijzer aan de orde komen genoemd:

– General Dynamics (clustermunitie)

– L-3 Communications (clustermunitie)

– Lockheed Martin (clustermunitie)

– Northrop Grumman (nucleaire wapens)

– Raytheon (clustermunitie)

– Textron (landmijnen)

Dit is een begin, maar nog lang geen complete lijst. Het pensioenfonds kondigde aan de volledige portefeuille in het eerste kwartaal van 2008 te hebben gescand. Zorgelijk is dat desondanks nog steeds belegd wordt in kernwapenproducenten (Boeing, BAE Systems, Honeywell), landmijnenproducent Hanwha en clustermunitieproducent Poongsan. Hopelijk worden deze aandelen op korte termijn alsnog afgestoten.

Het Spoorwegpensioenfonds concludeert verder dat het via stemmen op een aandeelhoudersvergadering een actieve rol kan spelen om dingen te veranderen. De meeste pensioenfondsen maken deze goede bedoelingen in de praktijk niet waar. Het Spoorwegpensioenfonds doet het iets beter. Het stemde in 2007 twee keer voor een motie die was ingebracht door kritische aandeelhouders, daarbij onderscheidt het fonds zich positief van andere pensioenfondsen. Vijf andere moties, waarin gevraagd werd om openheid en maatschappelijke verantwoordelijkheid, werden echter niet door het pensioenfonds gesteund.

Link naar verantwoording (ethisch) beleggingsbeleid SPF

Terug naar beginpagina pensioenwijzer